| |||||||
![]() |
| | LinkBack | Narzędzia wątku | Wygląd |
| | #1 |
|
Dzis wybrali stadiony na Euro - myslicie ze dobry wybór? jak dla mnie nie bo najblizej mialbym do Krakowa, wiecej podyskutuje jak zapoznam sie blizej z tymi miastami ... zapraszam do dyskusji
__________________ Madridistas - no... kocham Real ![]() | |
| | |
| | #2 |
| Moim zdaniem jest tak jak było. Te miasta które były wymienione w tej 1 ofercie która została przesłana do UEFA jeszcze zanim wybrano gospodarzy tego turnieju. Kraków i Chorzów zgłosiły sie później i tylko o to moga mieć żal. Oczywiście zgadzam się, że Krakowa szkoda, no bo wielka tradycja piłkarska i stadion też będzie wyglądał bardzo fajnie (na wzór angielskich, takie jak mi sie własnie podobają) no i przede wszystkim największy atut Krakowa to bogactwo historyczne i kulturowe. Nie od dzis wiadomo, że jest najbardziej rozpoznawane polskie miasto na świecie, bardziej znane niż obecna stolica Polski. Chorzów wiadomo... .Polacy mają zamiłowanie do historii i dla Polaków Śląsk jest kolebka polskiego futbolu, ale tu zgodziłbym się z UEFA, że stadion nawet po liftingu, jak to okreslił minister Drzewiecki nie byłby na tyle nowoczesny, żeby zachwycić przyjezdnych kibiców. Bardzo się cieszę, że Wrocław ostatecznie zorganizuje te Mistrzostwa. Co do kwestii współpracy z Ukrainą, to uważam, że podział turnieju 4+4 jest sprawiedliwy dla obu federacji i taki jaki zakładano na początku. Poza tym nie powinniśmy łakomić się na dodatkowe miasta organizatorskie u Nas, ponieważ nie ukrywajmy ale to Ukraińcy wyszli z propozycja organizacji turnieju wspólnie z Polakami, a Surkis poprzez wykorzystanie swoich wpływów w europejskiej centrali przekonał Komitet Wykonawczy UEFA i prezydenta Platiniego, żeby to własnie nam przydzielić ten zaszczyt i szansę rozwoju, jaka niewątpliwie jest organizacja Mistrzostw Europy w piłce nożnej w roku 2012 ![]()
__________________ ![]() ![]() ![]() | |
| | |
| | #3 |
|
Dobra decyzja moim zdaniem. Chorzów odpada zdecydowanie, zamieniłbym coś na Kraków - ale co tam za róznica
__________________ ![]() | |
| | |
| | #4 |
|
Moim zdaniem dobra decyzja. Według mnie Kraków nie nadaje się do Euro 2012. A po za tym wiadomo było od początku, które miasta w Polsce będą gospodarzami (jeszcze wtedy PiS wybierał miasta). A wiadomo, że wtedy Majchrowskiemu nie było po drodze z PiS i dlatego Kraków pozostało tylko w rezerwie.
__________________ ![]() Legia, Real Madrid, AC Milan, Arsenal FOREVER ![]() ![]() Chcesz kupić tanio dobre perfumy (Boss, Armani, Gucci itp.) to pisz PW lub gg:3995036 ![]() | |
| | |
| | #5 |
|
Szkoda, że Krakowa nie wybrali. Najpierw gadają, że Kraków najlepiej przygotowany, a potem, inne miasta biorą.
| |
| | |
| | #6 |
|
Bardzo dobrze, że Poznań.. mam blisko.. na pewno wybiorę sie na mecz Hiszpanii by obejrzeć Barcelonistów w akcji..
__________________ | |
| | |
| | #7 |
|
dla mnie wielki cios.. takie miasto jak Krakow, ktore w historii Polski odegralo jedna z najwazniejszych rol, jedno z najpiekniejszych miast w Europie(moze nawet na swiecie :roll: ) Odpadlo z Euro, i nie bedzie w nim rozegrany ZADEN ( :/ ) mecz. Jesli chodzi o sam stadion to faktycznie nie nadawal sie na Euro , juz nie chodzi nawet o pojemnosc, (ktora w sumie jest mala, jak na stadion w tak duzym miescie..), i sam wyglad stadionu, ktory bedzie smieszny, bo kazda trybuna bedzie odzielona (teraz wszedzie sie buduje stadiony ,,pierscienie'' ) ale juz mniejsza o wyglad, i pojemnosc, bo Przeciez Euro to nie tylko mecze, ale wszystko co sie dzieje przed i po, wiec atrakcje turystyczne graja tu olbrzymia role.. np taki wroclaw - bardzo ladne miasto, jest nie porownywalne do krk, wiec to dla mnie olbrzymi cios jestem zawiedziony :|a co do chorzowa, to mi to obojetne czy odpadl czy nie , ... no w sumie szkoda ze taki ladny stadion nie bedzie arena E2012, ale trudno.. ![]() Miejmy nadzieje (choc to chamsko zabrzmi) zeby na Ukrainie nie doposcili wszystkich miast - Co jest bardzo mozliwe, bo data wybrania miast Ukrainskich zostala przesunieta na koniec LISTOPADA !!!! czyli maja jeszcze prawie pol roku... (btw - nam tez mogli dac jeszcze pol roku...Prawo jest takie same dla wszystkich :evil: ), wtedy w Polsce ilosc miast organizujacych Euro , podniesie sie do 5, .. moze nawet 6, wiec wtedy byly by jakies malutkie szanse ze krk wroci do gry - Chociarz i tak nie ma co sie ludzic.. :-( :-( :-(Chcialem sie was zapytac, co wy o tym myslicie, o : przyznaniu miast Polsce / Ukrainie, i ogolnie o Euro 2012. P.S : Jestem zawiedziony takze tym ze Z Nowego sacza mialbym blisko do krakowa :P | |
| | |
| | #8 |
|
Dla mnie wielka szkoda... Boli że Kraków nie dostał organizacji mistrzostw, ale co zrobić. Szkoda że decydowała 3 lata temu podczas podziału miast na podstawowe i rezerwowe polityka. UEFA tylko przyklepała decyzję sprzed lat, tylko jestem zły że cały czas ściemniano o równych szansach wszystkich 6 miast. Szkoda mi też Śląska, byłem w Katowicach i Chorzowie 2 tygodnie temu i ten region bardzo się zmienia, zmienia się na lepsze. Miałem okazję być też na Stadionie Śląskim, zrobił na mnie duże wrażenie, ale niestety to nie jest obiekt na Euro, szkoda że nie zdecydowano się postawić w jego miejsce zupełnie nowego obiektu. Ogólnie jestem bardzo nie zadowolony z tego wyboru, bo teraz to chyba najbliżej będę miał na Ukrainę do Lwowa...
| |
| | |
| | #9 | |
| Cytat:
![]() Ja zamierzam się wybrac na jakiś meczyk do Gdańska, mieszkam około 100 km od trójmiasta. Tylko jak wszyscy będą na mecze z polski chodzic, to zabraknie biletów Myślę, że na każdym meczu będą pełne trybuny.
| ||
| | |
| | #10 |
|
Najbardziej szkoda mi Krakowa Bardzo ładne Miasto. Zostanie wybudowany piekny stadion. Tak to nawet dobry wybór co do miast.
| |
| | |
![]() |
| Tagi |
| słuszne , stadiony , wybrano |
| Narzędzia wątku | |
| Wygląd | |
| |